Воздух в помещении с теплым полом, как правило, прогрет также равномерно. Теплый пол может быть водяным, гораздо экологичней и экономичней электрического. В одном соглашусь — под паркет, ламинат, ковролин и пр. теплый пол делать не стоит. Только под кафель.
Реально интересно, чем плохи теплые полы. Я за них, считаю, что помещение прогревается равномерно, в отличии от батарей под окнами, которые не греют полы. У всех в квартирах полы холодные? Убери аллергены и ты в порядке. Ну тут на форуме было сказано, что аллергикам ТП противопоказан — мельчайшие частицы аллергенов поднимаются в воздух.
ТП, если они вызывают аллергию, т.к. я в курсе какие проблемы возникают, как ты выпадаешь из дела на период аллергии. Но ТП не вызывает аллергии, он лишь поднимает пыль с аллергенами в воздух, значит надо убрать пыль и тогда все в порядке.
Смысл в том, что пыль не будет садиться на пол, она все время будет летать в воздухе
Еще, как вариант, читал, что ТП вреден при варикозе, что ТП может провоцировать варикоз — ноги постоянно нагреты, кровь в ногах «закипает». Главное, чтобы сам тёплый ещё был. Такой тренд нынешнего вечера… С теплыми полами сталкивался только на работе. Работал в оптовом магазине-склад (краски, шпунтики, винтики и т.д., стройматериал короче). Помещение было здоровое и был теплый пол, сам пол был какой то заливной…не помню с чего сделан, но помню дорогая фигня (с виду как мрамор).
Если бы электричества много не жрал, цены бы теплому не было. Делал на балконе (типа кабинета) и на кухне. Ходить приятно зимой по такому. На кухне не включаем, т.к. в квартире тепло, иногда приходится батареи закручивать. Этой зимой на даче загородом застелили все теплыми полами, так теперь приходится больше зарабатывать на оплату электричества.
А так, кайфово, да. Тепло по дому равномерно распределяется, а не концентрируется только вокруг печек. Не знаю никаких «против». Зря вы затеяли эти разговоры про теплый пол… Давайте лучше про слабый пол поговорим. Конечно, в квартире такой сделать проблематично, но в своем доме реально.
Конечно, дома пыль может быть особо опасна, ядовита. Включением теплого пола вы многократно увеличите эмиссию формальдегида. Думаете, найдете продукцию с Е0, то есть с нулевым выделением? А вообще, теплый пол — дело хорошее. И да, у Вас есть теплый пол или у Ваших знакомых-друзей, которые попользовались, а потом отказались из-за каких-либо причин?
Ратник, я пока не планирую вообще никаких полов, я лишь теоретизирую:) Но в доме (мечта же), полы будут из кафеля, возможно наливные полы (толком не читал про выделение, но вроде как эпоксидка). В Финляндии, судя по интернету, теплые полы в популярности. В Японии так вообще с древних времен они. Может поэтому они такие выдумщики?
Про многотарифный учет и аккумуляторы тепла слыхали? Надо учитывать, что тепло и так будет идти в две стороны, над полом и под. А если изолировать ламинатом, то в помещение будет идти еще меньше. Тепловой насос, опять же в теории, окупается с годами. В любом случае будет более 800 киловатт в месяц на электрополе, а более 800 — каждый следующий по 1 гривне. Суперская цена если до 800 киловатт каждый стоит 26 и 37 копеек (до и после 150-ти).
Это понятно, а все равно идет. Тут борьба двух изоляторов, над полом и под. Из батарей, как ни крути, все тепло в помещении, без потерь. Будете смотреть на него при каждом доливе воды — первое время его придется в буквальном смысле мыть от гадости, которая из воздуха попадет и налипнет. В прошлом году были планы на ТП. Покурил инфу на стройфорумах, почитал-пообщался. Если кратко, то большинство сходились на мнении, что ТП нужен только в ванной.
В остальных помещениях более другие системы отопления (на минуточку!) более эффективны и целесообразны. В общем главное — ТП бесполезен (если не вреден) под закрываемыми поверхностями. Т.е. его проектировать(!) надо с учётом расстановки мебели (звучит бредово?
Смотрите: теплый пол всегда примерно одинаково теплый
Попробуйте фонариком ночью зимой посветить в своем помещении, где стоят радиаторы. В квартирах — это кухня, прихожая, санузлы. В доме — можно весь первый этаж, если сделать его по зарубежной моде кафельным.
Я сказал, что теплый воздух ее поднимает вверх. Остальных прошу прощения, что повторяюсь. Давайте задумаемся с точки зрения физики. Тогда как в случае с радиаторами, которые являются точечными излучателями высокой температуры, мы получаем конвекционные потоки (горячий воздух активно смешивается с холодным и все такое). Пыль активно разносится по помещению, и не имеет шанса осесть, т.к. радиаторы неизбежно будут провоцировать конвекцию.
Теплый воздух с пола поднимается вверх, холодный опускается вниз… Какие трубы для теплого пола были бы оптимальными? Если на теплом полу будет стоять, например, диван. Это повредит кому или чему? Дивану?
