Самая энергоэффективная лампа от NanoLight, 133 лм

Показатели галогенной лампы лучше, но не кардинально — примерно 35% на освещение и 65% на нагрев. И кстати, такие лампы будут мерцать. Дело в том, что светодиодные лампы производят меньше тепла, чем традиционные. Как выяснилось, самой инновационной, экономичной и энергосберегающей лампочкой на данный момент является лампа от NanoLight.

Производители лампочек в настоящий момент думают как снизить энергопотребление 75-100 ваттных ламп, но не терять при этом их эффективность. Дело в том, что лампа собирается частями и требуют низкотемпературной пайки. И только потом всю конструкцию крепят на цоколь. Альтернативой 100-ваттным лампам до недавнего времени были флуоресцентные.

Расчет окупаемости при замене ламп на светодиодные

Цены на светодиодные лампы сложно назвать низкими. Все дело в гарантии, если срок гарантии подразумевает то время за которая окупиться это лампочка по сравнению с другими и с учетом экономии! Это совершенно новая технология, которая уже обогнала все существующие в мире светодиодные или энергосберегающие технологии.

Эксперты выяснили, что и по цене такая лампа оказывается намного более выгодной, поскольку заменяет около 30 обычных лампочек или же 4 энергосберегающих лампочки. 24 мая 2014 года, в Москве парами ртути из разбившихся энергосберегающих ламп отравилось сразу 15 рабочих.

Энергосберегающие лампы обладают выраженными пиками на отдельных участках спектра. На некоторых же участках излучение может отсутствовать (провал в области фиолетовых и синих лучей есть и у ламп накаливания). Люминесцентная лампа в сети переменного тока частотой 50 Гц 100 раз в секунду изменяет интенсивность свечения. Светодиодные лампы при импульсном питании также светят прерывисто. Купите нормальную лампу с хорошим наполнителем(осрам ничего, филипс..

Фишка в том, что если лампа не герметична, то там будет кислород и она в любом случае быстро сгорит

Главное помните, что эти лампы нельзя утилизировать с обычным мусором. Там вся соль у ламп накаливания в том, что они горят приблизительно в одно время +-, а люминисцентные перегорают, когда им вздумается. За год сменил с десяток компактных люминисцентных ламп. Покупал тоже не самые дешевые, пофиг, балласт также горит от хренового питания.

У нас своя светотехническая лаборатория.Профессионально занимаемся освещением (китайские светильники не используем, кроме аналогов ламп накаливания). 2го месяца.. я быстро забил на них, хотя может банально кривые лампы попались..

Я как-то решил перейти на энергосберегающие и взял несколько на пробу, в итоге они еле светили. Мне лично просто не нравится желтый цвет лампы накаливания. В принципе из-за этого и перешел на энергосберегающие.

Лет 15 назад в квартирах было то в основном лампочки, телевизор, да холодильник, а теперь электроники просто дофигища. 150р заложен ресурс на 20 лет работы, конечно по яркости она просядет, но работать будет. В лампе же за 60руб используются самые дешевые радиодетали, если проработает пару лет, считай повезло. Получаем, что даже если мы за год сменим 3 из 5 диодных ламп на новые (3*300 = 900р) все еще остаемся с экономией.

А уж если вспомнить, что электроэнергия, которой они потребляют в разы больше, тоже производится с огромным вредом для экологии, то и вред от ламп накаливания выходит совсем не маленький

Вот вам и вред для проводки и всех включенных в сеть приборов… А еще при использовании люминисцентных ламп возникает «стробоскопический» эффект, при котором вращающиеся детали кажутся неподвижными. Лампы на RGB светодиодах более экономичны и долговечны, чем на УФ диодах с люминофором, хотя и стоят дороже. Можно взять лампу с RGB диодами и пультом ДУ. И с помощью пульта не только включать-выключать свет, но и настраивать цветовую температуру, да даже дискотеку с цветомузыкой устроить при желании.

Ну, если уж на то пошло, то самый большой световой поток на единицу мощности всё-таки у НЛВД — натриевых ламп высокого давления и РЛВД — ртутных, соответственно. А весь прикол в том, что ее почти никогда не выключали, вот она столько и горит. :) Мда, чего только в трамваях между рекламой не показывают… Ультрафиолета в лед лампах точно нет, обычно немного синего через люминофор проходит, а в остальном все как у лампы накаливания. Ну в быту используют в основном лампы на синих светодиодах, а не на ультрафиолете.

Название этого типа ламп говорит о том, что в качестве источника света используются светодиоды

Да смущает, и дело не в ультрафиолете, Вы напрасно за это цепляетесь — я привожу его лишь как пример. А если светодиод вмонтирован в настольную лампу стоящую в 20 см от Вашего носа?Хотя, о чем это я? Как говорил Ходжа Насреддин, через 10 лет сдохнет или ишак или падишах.

Экономическая эффективность светодиодных ламп настолько очевидна, что Вам не потребуется никаких специальных знаний для того, чтобы самостоятельно сделать выводы. 1. Традиционная лампа накаливания — в настоящее время в России пока еще наиболее распространенный тип ламп, представленный в разных размерах и мощностях.

Это позволяет использовать лампы такого типа в автомобилях и небольших, в основном встраиваемых, потолочных и настенных светильниках. 3. Люминесцентная лампа или как ее еще часто называют «энергосберегающая», относится к более современному типу ламп с более низким уровнем потребления электроэнергии (отсюда и их название). Потребляемая электрическая мощность разных типов ламп при одинаковом уровне освещенности (светоотдаче) различается в разы, а в случае между лампой накаливания и светодиодной — практически на порядок.

Только читал где-то, что эти лампы сами по себе «шумят» в радиодиапазоне и даже могут ухудшать качество сигнала вайфая… Но они применяются в основном только для уличного освещения («оранжевые» и «синие» лампы на фонарных столбах). И в плане экономии электроэнергии тоже не выгодно — световой поток на единицу мощности будет еще меньше, чем у обычной лампы накаливания.