Или в загадке про Роберта можно сказать, что это был «другой» Роберт, а не тот, который брат врачей. В первой же загадке неправильная постановка вопроса: надо спрашивать не «Кто врет?», а «Как такое возможно?». В таком случае загадка про сестер не работает, потому что третья сестра может играть в шахматы «с другими людьми».
В искусственных условиях движение можно и специально сделать, просто чтобы вода не застаивалась, а церкулировала в своих пределах. Вики: «Водоём — постоянное или временное скопление стоячей или со сниженным стоком воды в естественных или искусственных впадинах». По поводу «вытянутой формой, с преобладанием стоковых течений и характеристиками водной массы, близкими к речным водам». Собственно, дальше не говорится, что эта вода покидает пределы водохранилища.
Узнайте, насколько сильна ваша энергетика!
Движение в пределах водоема, а не за его пределами, как я это себе представляю. И нет, я не говорю исключительно про озерные. Водохранилище и речка — это разные вещи. Так что в Вашей трактовке «речка движется и не движется» это действительно ахинея. И на фото я вижу, что да — ток у такого водохранилища действительно должен быть, но я гуглил не фотки, а описание.
Не будь этого искусственного барьера — это была бы обычная река… Но и мои слова тоже имеют смысл. Предлагаю сойтись на том, что просто диалог ушел совершенно в тупой спор, к теме поста уже не относящийся. Вторая черепашка говорит: — Впереди меня черепашка и позади меня черепашка.
Дальше загадки даже читать не стала — если вы неправильно формулируете задание, какой может быть интерес к задаче
Ползут три черепашки одна за одной в линию. Первая черепашка говорит: — Позади меня две черепашки. Вопрос: как такое возможно? Ахахаха, а я думала, что Земля круглая, поэтому по отношению ко второй — всегда две будут впереди, а две позади (при определенном взгляде первая и третья могут быть и впереди и сзади).
Мне больше про рыбок понравилось
Про мужчин, играющих в шахматы тоже супер ответ вообще. Они «играли с другими людьми». Ну с Робертом всё норм. Зачем нужен другой Роберт, если есть решение про этого. Пятая сестра действительно может делать что угодно. А вот мужчины, из пяти партий по 3 победы одержать могли только если одну из партий они играли вдвоём за одну сторону.
А можно реально что-то сложное публиковать и тогда говорить, что задачки мозг вынесут? Кто сказал, что из водоема не может вытекать речка (чаще реки впадают,но бывает и наоборот) и рыбки не уплыли из этого водоема. Разговор с пьяной малолеткой в автобусе. Один человек пришел домой в очень нетрезвом состоянии.
Он нашел воду прямо в комнате и напился вдоволь
Вот там вода стоячая. Я вот не поленился, загуглил. Окей, «сниженный сток воды». Судя по всему имеется ввиду как раз природный водоем, образованный от рек (старица). Но я такого не говорил. И данное водохранилище (судя по фото) является действительно частью реки. Данное водохранилище чуток отличается от того, что имел ввиду как. И формой и происхождением. Третья сестра может решать шахматные задачи.
Иногда имеется также вход в форме кубка, и тогда вся конструкция имеет явное сходство с археологическим памятником Корт-Кайрн в Ирландии
Или администрация сайта из умственно отсталых школьников состоит? Adme, не допускайте таких досадных ошибок, пожалуйста! Мы решили сделать, что-то типа книги жалоб и предложений. Остров Сардиния славится своими удивительными сооружениями, которые явно остались от древних працивилизаций.
Вопрос с рыбками вообще интересный. Если у загадки есть логическое решение — то оно считается логичным даже если не оно одно единственное) Есть загадки с несколькими решениями и обычно на эту тему не особо парятся. А пятая может в это время заниматься чем угодно. Так что ни фига не 10 рыб осталось. Куда? Или уплыли на время (на работу, в магазин, доесть трупики погибших рыбок)?
